KKO 1921 II 144. Helmi Niirasen valitus holhoustoimen hoitamista koskevassa jutussa. Sittenkuin Fredrika Niiranen oli, alaikäisen tyttärensä Helmi Niirasen silloisena holhoojana, kauppakirjalla 9/5 1910 myynyt viimeksimainitun omistamat osuudet verotaloihin N:ot 9, 11, 12 14 ja 63 Lieksan kylässä kuuluvista Pankakoski ja Sahakoski nimisistä koskista vesivoimineen ja pohjineen Kotkan kaupungissa olevalle Aktiebolaget W. Gutzeit & C:o nimiselle osakeyhtiölle oli Pielisjärven KO mainitun yhtiön hakemuksen johdosta, asianomaisen holhouslautakunnan ehdotettua tuota kauppaa hyväksyttäväksi, 22/10 1910 julistetulla p:llä antanut myöntymyksensä Helmi Niirasen koskiosuuksien luovutukseen. Tämän jälkeen Helmi Niiranen, joka oli syntynyt 12/10 1894, 10/10 1916 Viipurin HO:teen jätetyssä valituskirjassa oli OK:n 25:22:n nojalla anonut että, koskei mainittu yhtiö ollut oikeutettu hakemaan KO:n lupaa kaupantekoon, eikä Helmi Niirasen holhoojaa oltu KO:ssa edes kuulustettu, KO:n edelläkerrottu päätös kumottaisiin. Viipurini HO: Koska Aktiebolaget W. Gutzeit & C:o, puheena olevien kiinteistöjen ostajana, oli ollut oikeutettu anomaan KO:n hyväksymistä päätetylle kaupalle, eikä sen seikan, että hyväksyminen oli annettu Fredrika Niirasta kuulematta, voitu katsoa loukanneen Helmi Niirasen oikeutta, jätti HO Niirasen kysymyksessä olevan valituksen huomioonottamatta. KKO: Koska 19/9 1898 annetun holhouslain 74 §:n mukaan ei saanut hakea muutosta HO:n p:seen asiassa, joka koski holhotin kiinteästä omaisuudesta tehdyn kaupan hyväksymistä, ei KKO ottanut tutkiaksensa Helmi Hiirosen puheena olevaa valitusta.