KKO 1961 II 136. Annettu 25.10.1961. Holhouslautakunnalla ei ollut
oikeutta holhousasiassa käyttää julkista kannevaltaa alioikeudessa yksityisen
asiamiehen välityksellä. Ilomantsin kunnan holhouslautakunnan esityksestä oli Ilomantsin KO, jossa
holhouslautakuntaa ei ollut edustanut sen puheenjohtaja eikä jäsen vaan sen
valtuuttamana asiamiehenä oli ollut apulaisnimismies Osmo Ruuth, 2/2 1961 julistamassaan
päätöksessä lausunut selvitetyksi, että sanotun kunnan Ilomantsin kylästä oleva
talollinen Toivo Elias Rautiainen oli kykenemätön hoitamaan asioitaan, minkä vuoksi ja
kun`oli pelättävissä, että Rautiaisen omaisuus muutoin hävitettiin, KO holhouslain 19
ja 25 §:n nojalla alisti Rautiaisen holhottavaksi ja määräsi hänen holhoojakseen
talollisen Jorma Kauko Kontturin. Itä-Suomen HO, jossa Toivo Elias Rautiainen haki
muutosta, p. 9/5 1961, koskei ollut ilmaantunut seikkoja, joiden perusteella olisi
katsottava, että Rautiainen olisi kykenemätön hoitamaan asioitaan ja hallitsemaan
omaisuuttaan, kumoten KO:n päätöksen, hylkäsi holhouslautakunnan esityksen, mutta
määräsi, että Rautiainen oli oleva edelleen holhouksen alaisena ja Jorma Kauko
Kontturi hänen holhoojanaan kunnes päätös sai lainvoiman. Ilomantsin kunnan holhouslautakunta anoi lupaa saada olkeudenkäymiskaaren 30 luvun 3
§:n 1 kohdan nojalla hakea muutosta HO:n päätökseen ja lupahakemukseensa sisällytti
muutoksenhakemuksen. |