KKO 1965 II 42. Annettu 16.6.1965. Holhooja velvoitettiin HolhL 36
§:n ja 37 §:n 4 mom:n nojalla korvaamaan holhoojakumppaninsa epärehellisyydestä
holhotille aiheutunut vahinko, kun holhoustoimi oli jakamatta eikä holhooja ollut
näyttänyt, ettei hänen vallassaan ja velvollisuutenaan ollut ollut estää
holhoojakumppaninsa rikollista menettelyä. (66 RD 1964) Maanviljelijän Veikko Huugo Kömmistön alaikäiselle tilallisenpojalle Reijo Markku
Jooseppi Ylätalolle määrättynä uskottuna miehenä, ajamasta kanteesta Iitin KO p.
30/5 1962 lausui selvitetyksi, että KO oli 2/12 1957 julistamallaan lainvoiman saaneella
päätöksellä määrännyt maanviljelijän Martti Väinö Röyhyn toimimaan yhdessä
pojan äidin emännöitsijän Lyydia Maria Leskisen kanssa edesmenneen tilallisen Jooseppi
Ylätalon lapsekseen tunnustaman Reijo Markku Jooseppi Ylätalon holhoojana siten, että
holhoustoimi oli heidän kesken jakamatta, ja 29/5 1961 julistamallaan myöskin
lainvoimaisella päätöksellä, koska Leskinen oli vuosien 1957--1959 aikana käyttänyt
pojan varoja avioliiton ulkopuolella syntyneen tyttärensä Pirjo Helmi Sinikka Taskisen
hyväksi noin 150 000 vanhaa markkaa vuodessa, tuomitessaan Leskisen epärehellisyydestä
rangaistukseen, velvoittanut hänet suorittamaan Reijo Markku Jooseppi Ylätalolle
korvaukseksi yhteensä 450 000 vanhaa markkaa. Sen vuoksi ja kun Röyhy ei ollut
näyttänyt, ettei hänen vallassaan ja velvollisuutenaan ollut ollut estää Leskisen
kerrottua rikollista menettelyä vuosien 1958--1959 aikana, ja Röyhy siten holhouslain 37
§:n 4 momentin mukaan myöskin oli vastuussa Markku Jooseppi Ylätalolle tuolloin
aiheutuneesta 300 000 markan suuruisesta vahingosta, KO, hyläten asian laatuun nähden
Kömmistön oikeudenkäyntikulujen korvaamista koskevan vaatimuksen, velvoitti Röyhyn
yhteisvastuullisesti Leskisen kanssa korvaamaan Reijo Markku Jooseppi Ylätalolle mainitut
300 000, nykymarkkoina 3 000 markkaa 5 prosentin korkoineen haastepäivästä 17/5 1962. |