KKO 1981 II 135. Annettu 20.10.1981.

Kysymys holhoojan tuomitsemisesta holhoustilin tekemisen laiminlyönnin varalta HolhL 53 §:n nojalla asetettuun uhkasakkoon kuuluu yleiselle tuomioistuimelle eikä ulosotonhaltijalle. (2552; H 81/400)

Laukaan kunnan holhouslautakunnan hakemuksesta Äänekosken KO oli 31.10.1979 julistamallaan lainvoiman saaneella päätöksellä holhouslain 51 §:n 1 momentin ja 53 §:n nojalla tuominnut A:n ja B:n, jotka 31.3.1976 oli merkitty neljän alaikäisen lapsensa tilivelvollisiksi holhoojiksi, kummankin holhoustilin tekemättä jättämisestä sakkorangaistukseen sekä velvoittanut heidät kummankin 500 markan sakon uhalla 3 kuukauden kuluessa päätöksen lainvoimaiseksi tulosta tekemään holhouslautakunnalle tilin holhoustoimestaan ajalta 31.3.1976—31.12.1978.

KO:lle 12. 6. 1980 tekemässään hakemuksessa holhouslautakunta oli ilmoittanut, että A ja B eivät olleet noudattaneet KO:n 31.10.1979 julistamaa päätöstä ja että tilivelvollisuus oli edelleen täyttämättä, ja vaatinut, että A ja B tuomittaisiin heille asetettuun uhkasakkoon ja määrättäisiin riittävän suuren sakon uhalla määräajassa jättämään holhouslautakunnalle tilit lastensa varojen hoidosta.

A:n ja B:n vastustettua vaatimuksia KO oli 12. 6.1980 julistamassaan päätöksessään katsonut, että kysymys siitä, olivatko A ja B täyttäneet KO:n 31. 10.1979 julistamalla ja sittemmin lainvoimaiseksi tulleella päätöksellä heille määrätyn tilintekovelvollisuuden, sekä vaatimus A:n ja B:n tuomitsemisesta samassa päätöksessä asetettuun uhkasakkoon ja velvoittamisesta ankarammalla uhalla täyttämään tilintekovelvollisuutensa kuuluivat KO: n mainitun päätöksen täytäntöönpanoa koskevina asioina ulosottoviranomaisen käsiteltäviin asioihin. Tämän vuoksi KO oli jättänyt hakemuksen tutkimatta.

KO: n viimeksi julistaman päätöksen saatua lainvoiman holhouslautakunta oli KO:n pöytäkirjanotteen nojalla Keski-Suomen lääninhallitukselle tekemässään hakemuksessa pyytänyt päätöksen täytäntöönpanoa siinä tuomitun uhkasakon perimiseksi.

Lääninhallitus oli 18.3.1981 antamassaan päätöksessä katsonut että asetetun uhkasakon täytäntöönpanoa koskeva asia holhouslain 53 ja 55 §:n säännökset huomioon ottaen kuului yleisen alioikeuden toimivaltaan, ja jättänyt asian toimivaltaansa kuulumattomana tutkimatta.

KKO:een 22.5.1981 saapuneessa hakemuksessa holhouslautakunta oli todennut, että sekä Äänekosken KO että Keski-Suomen lääninhallitus joista toisen toimivaltaan kyseinen holhousasia kuului olivat jättäneet hakemuksen tutkimatta. Sen vuoksi holhouslautakunta oli pyytänyt että KKO ratkaisisi, oliko asia yleisen tuomioistuimen vai hallintoviranomaisen tutkittava.